Oui c'est écrit en arabe: Mac Doux Nade (Dubaï)

Et pendant ce temps: 

O.J. Simpson: les familles affirment qu'on a voulu acheter leur silence

LOS ANGELES (AFP) - 22/11/2006 08h48 - Les familles des victimes des meurtres pour lesquels O.J. Simpson a été acquitté il y a 11 ans ont affirmé mardi que le groupe du magnat des médias Rupert Murdoch avait essayé d'acheter leur silence sur un livre très controversé de l'ex-sportif et un entretien télévisé.

Denise Brown, soeur de l'ex-femme de Simpson, Nicole Brown, retrouvée assassinée au côté de son ami Ron Goldman en 1994, a affirmé que le groupe News Corp., avant d'annoncer lundi l'annulation du livre et de l'émission, avait proposé à sa famille une forte somme d'argent, afin selon elle de garder le silence.

"Ils voulaient nous offrir des millions de dollars", a assuré Mme Brown à l'émission "Today" de la chaîne NBC. "Des millions de dollars, genre pour nous dire +Oh, nous sommes désolés+. Mais ils allaient quand même diffuser l'émission", a-t-elle poursuivi.

Simpson, ancienne gloire noire du football américain, avait été acquitté en 1995 de ces meurtres au terme d'un procès à grand spectacle qui avait passionné les Etats-Unis.

La controverse née de cet acquittement a rebondi la semaine dernière avec l'annonce de la publication sous le nom de Simpson d'un livre intitulé: "Si je l'avais fait, voilà ce qui ce serait passé".

Le livre était publié par une maison d'édition filiale de News Corp. et Fox avait annoncé la diffusion à la fin du mois de novembre d'une émission en deux parties dans laquelle l'ancien sportif, aujourd'hui âgé de 59 ans, aurait "avec ses propres mots, dit pour la première fois comment il aurait pu avoir commis les meurtres s'il avait été coupable de ces crimes".

"Nous nous sommes simplement dit: +Oh, mon Dieu+. Ce qu'ils essaient de faire, c'est nous faire taire, ce serait le prix du silence", a ajouté Mme Brown.

Un porte-parole de News Corp. a reconnu que son entreprise avait offert l'ensemble des bénéfices des émissions de télévision et du livre aux familles, mais nié qu'il puisse s'agir d'acheter leur silence.

"Ce n'était pas de l'argent pour qu'elles se taisent", a affirmé Andrew Butcher. "Plutôt le contraire. Nous avons offert aux familles tous les bénéfices (...) sans rien en échange", a-t-il dit.

C'est M. Murdoch lui-même qui avait annoncé lundi l'annulation du livre et de l'émission, reconnaissant qu'"il s'agissait d'un projet malheureux". "Nous présentons nos excuses pour la souffrance que cela a causé à la famille de Ron Goldman et de Nicole Brown", avait-il en outre déclaré.

Simpson a toujours affirmé son innocence. Aucun autre suspect n'a été jugé. Paradoxe du système judiciaire américain, l'ex-champion avait ensuite été reconnu responsable au civil et condamné à payer 33,5 millions de dollars de dommages aux familles Goldman et Brown, dont il n'a pas versé le premier cent.

De son côté, les Goldman ont salué le public américain, dont la réaction outrée à l'annonce du livre et de l'émission a selon eux incité News Corp. à annuler les projets.

"Je pense que c'était une mauvaise décision, et heureusement il s'est passé ce qui s'est passé", a expliqué Fred Goldman, père de Ron, sur la chaîne CBS. "Je suis triste que nous en soyons passés par là, mais je suis ravie que le pays nous ait soutenus", a renchéri la soeur de Ron, Kim.

Quel est donc le rapport entre MacDonald et Ruppert Murdoch? Je ne vous dirai rien, c'est tellement complexe dans l'idée que je me fais de la démocratie que finalement à quoi bon tenter d'expliquer sinon tenter de vous donner envie de chercher, de comprendre le monde dans lequel on vit et qui malheureusement ne tourne pas bien rond. Après avoir publié l'article précédent, il me semble avoir touché certaines personnes dans leur intimité. J'aimerai leur dire que je ne m'excuse pas car il n'y a pas de raison. Subitement ma note est donc tombée de quelques dixièmes de points. Mais je garde le ou les poings serrés contre toute haine qui voudrait se manifester. Je suis unique et vous l'êtes aussi. Peut-être l'ignorez-vous, peut-être vous dites-vous qu'il n'a rien à dire celui-là, moi, Nade. Effectivement, je n'ai rien à dire et j'en suis fièr et là je m'adresse particulièrement aux anciens combattants qui ont souffert parfois pour de justes causes d'autres fois pour des gens qui ne le méritaient pas, affalés dans leurs canapés et donnant leurs ordres à leurs laquais. C'est là qu'est le rapport, la liberté d'expression: en France, c'est cause toujours, dans d'autres bleds, c'est ferme ta gueule. Je préfère la première option quitte à déballer quelques paroles malsaines qui ne sont pas le reflet de ma personne mais de mon humeur. Et d'ailleurs je ne vois pas quand j'ai pu déballer une quelconque connerie. Cependant et n'ayant comme confident que mon humble personne, je suis désolé de vous avouer que je me sens dégouté de devoir aller voter pour des pantins aux prochaines élections présidentielles. Et tiens dites-moi, il est où Pierre Bérégovoy, ils sont où Coluche et Daniel Balavoine. Et puis une spéciale dédicace à Henri Chapier et Jean-Edern Hallier. Ce sera tout pour aujourd'hui je vous remercie d'avoir lu ces quelques pensées décousues mais non dépourvues de bon sens et vous prie de laisser quelques commentaires là où bon vous semblera. Une feuille de papier fera l'affaire. Merci.